'Meg 2: The Trench'는 더 크고, 더 우스꽝스럽고, 더 좋습니다.

리처드 로슨

5 년 전,제이슨 스테이섬 상어를 만났습니다. 실제로는 여러 마리의 상어가 있고 매우 큰 상어도 있습니다. 그들은 심해 수온약층 아래 미지의 생태계에 비밀리에 살고 있던 선사 시대 생물인 메갈로돈이라고 불렸습니다. Statham이 이 짐승들과 만난 결과는 2018년 영화 The Meg의 주제가 되었는데, 이는 충분히 멍청하지도 않은 멍청한 늦여름의 재미를 시도한 것입니다.

그래서 Statham은 우리를 매료시키려는 두 번째 시도를 위해 빛이 부족한 바다(우연히 최근 비극적인 세계 뉴스에서 눈에 띄게 소개된 바 있음)로 돌아오고 있습니다. Meg 2: The Trench(8월 5일 개봉)는 범위를 넓히면서 공식을 조정하려고 합니다. 이번에는 상황이 좀 나아졌습니다.

감독이 만든 첫 번째 영화의 한 가지 문제존 터틀타웁 , 마리아나 해구 바닥에 가득한 이상한 생물 군계를 충분히 탐험하지 못했다는 것입니다. 새 영화의 부제에서 알 수 있듯이, Statham의 해양 구조자이자 환경 운동가인 Jonas Taylor를 일종의 거대한 동물 모험을 위해 심해로 보내 불길한 광활한 공간에서 더 많은 시간을 보낼 것입니다. 영화는 우리에게 몇 가지 새로운 종을 소개하고 해양학에 대해 우리가 알고 있는 거의 모든 것을 유쾌하게 비웃으면서 그 약속을 이행합니다.

메가메그가 처음 발견된 이후 몇 년 동안,리빙빙딸 메이잉(소피아 카이), Jonas와 Meiying의 삼촌인 Juming(우징 ). 그녀는 보호자의 발자취를 따르기를 열망하는 조숙한 14세 소녀입니다. 따라서 그녀는 수온약층을 지나 일상적인 임무를 수행했지만, 당연히 상황이 잘못되었습니다. 이 세 가지에 합류하는 것은 일반적인 임의의 빨간색 셔츠 조합입니다.클리프 커티스님의 Mac과페이지 케네디프랜차이즈로 돌아온 의 DJ를 지상에서 지켜보세요.

수중 재난 이후에는 동물의 대혼란과 인간의 위협이 혼합되어 있습니다. 조나스는 자신이 동료라고 생각했던 사람들과 맞서게 만드는 탐욕스러운 음모를 발견하고, 이 모든 것은 펀 아일랜드(Fun Island)라는 리조트에서 인간 대 인간 대 심해 생물의 난투극으로 정점을 이룹니다. 그 무모한 피날레는 첫 번째 영화의 마지막 영화를 연상시킵니다. 단지 볼륨(및 영리함)이 더욱 정신없는 소리로 변했다는 점뿐입니다.

그것은 상당 부분 공로입니다.벤 휘틀리 , High Rise 및 Free Fire와 같은 정신 이상 범죄 영화의 감독으로 가장 잘 알려진(또는 가장 좋아하는) 영국 감독입니다. Wheatley는 최근 몇 년 동안 초현실주의적인 Sundance 공포 영화 In the Earth에서 Netflix의 단조로운 Rebecca 각색으로 전환하여 감독의 통찰력은 아니더라도 감탄스러울 정도로 담론적인 취향을 보여주었습니다. 그는 Meg 2의 우스꽝스러운 환경에 더 적합합니다. 그곳에서 그는 물리학을 다루며 캐릭터를 실제 위험으로부터 축복받은 무중력 헝겊 인형처럼 취급합니다.

그는 본질적으로 첫 번째 영화보다 능글 맞은 웃음과 윙크를 더 받을 자격이 있도록 영화를 재미있게 만듭니다. Meg 2는 청중이 휩쓸리지 않을 수 없을 만큼 빠른 속도로 터무니없는 자만심을 계속 쌓으며 자신의 슐락에 자신감을 갖고 있습니다. 그것은 많은 영화제작자들이 생각하는 것보다 실을 꿰기 더 어려운 바늘입니다. 단지 멍청한 것만으로는 충분하지 않습니다.

내 상영 청중은 아마도 캐릭터가 사이비 과학적인 용어로 보호받지 못한 인간이 해저의 미친 압력 속에서 어떻게 1~2분 동안 살아남을 수 있는지 설명하는 순간에 가장 큰 소리를 질렀을 것입니다. 나는 그것이 모두 말도 안되는 일이라고 확신하지만 영화는 어쨌든 뻔뻔스럽게 그것을 한 다음 우리가 실제로 헛소리라고 부를 기회를 갖기 전에 다음 단계로 넘어갑니다. 그런 종류의 목시에는 이상한 우아함이 있는데, 첫 번째 영화에서는 그런 것들이 땀을 흘리며 연주되었습니다.

아마도 그것은 원래 메그가 여전히 쿨해지려고 노력하고 있었기 때문일 것입니다. Statham과 같은 상냥한 고객을 중심으로 어떻게 그렇지 않을 수 있겠습니까? 이것은 패스트 앤 퓨리어스 이후의 시대에 문제가 될 수 있습니다. 액션 스타의 허풍과 그를 둘러싼 영화의 멍청한 연극 사이의 균형에 대한 혼란입니다. (그리고 그것은 대개 그입니다.) 아이러니한 감사는 종종 의도를 훼손하는 방식으로 자의식을 갖게 되었습니다. Meg 2는 그 중 일부를 바로잡아 "그러나 실제로 우리는 꽤 멋진" 포즈를 취하지 않고 더욱 진지하게 웃음과 감사의 야유를 구합니다. 그런 점에서 Statham은 상쾌하고 겸손한 연기를 보여줍니다. 그는 심지어 제트 스키에서 떨어지기도 합니다.